C'est un article de FrenchFrog (de la Poker Académie) qui quand des joueurs de SnG lui ont demandé combien de Buy-in était requis avant de monter de limite, répondait 100 buy-in !
Ensuite on lui a prouvé que ca n’avait aucun sens : Pas parce que 100% c’est trop ou trop peu mais bel et bien, parce que le “grinder” avec un ROI de 3% a besoin de beaucoup plus de buy-in que le joueur avec 15%.
Cela parait évident qu'un BankRoll Management doit être indexé sur les performances du joueur et de sa maitrise de la limite, à laquelle il joue.
Il a donc cherché sur internet et trouvé quelques formules avec différentes lacunes. L'idée lui est venue d'en créer une “parfaite” en se basant sur l’une d’elle qui est prévu pour les cashgames.
La voici !
Nombre de buy-in requis pour monter de limite
5/(ROI * ITM / (ROI + 1 - ITM))
ROI représente le ROI en pourcentage (un ROI de 10 s’écrit 0.1)
ITM représente le ITM en pourcentage (un ITM de 40 s’écrit 0.4)
Nombre de Buy-In minimum (où il faut baisser de limite)
4/(ROI * ITM / (ROI + 1 - ITM))
Un petit exemple : Un joueur avec un ROI de 10 et ITM de 40
5 / (0.10 * 0.40 / (0.10 + 1 - 0.40))
Il a donc besoin de 88 buy-in et il doit descendre de limite si il a moins de 70 buy-in.
Merci FrenchFrog
3 commentaires:
heuu !! y'aurait pas quelques petits problèmes dans tes formules:
- Les règles 4 et 5 ont la même formule.
- (0.10 * 0.40 / (0.10 + 1 - 0.40)) = 0.057 et non 88 ou 70.
Est ce que c'est moi qui suis à l'ouest ou t'es tu trompés en recopiant les formules ?
Merci
Il y a 5 en dénominateur pour le Up et 4 pour le down.
Ce qui donne pour l'exemple et le UP (87.5) et pour le DOWN 70 tout rond !
C'est tout bon
Autant pour moi, j'ai lu un peu vite et j'ai loupé les dénominateurs.
Désolé
Enregistrer un commentaire